提笔时，脑中不禁回想起：某高校的一名在校大学生，用自己身份以及冒用同学的身份，从不同的校园金融平台获得无抵押信用贷款高达数十万元，当无力偿还时，网贷平台采取了不正当途径追款：在校园内贴大字报等，使其被迫选择退学。我不禁陷入沉思，“校园贷”为何能如此悄无声息般的毁灭一位学生的美好前程？一时之间，“校园贷”被推到了风口浪尖，成为了轰动各大高校及社会舆论的热点话题。

其实早在几年前，P2P模式下的网络贷款平台就已经在中国“野蛮生长”，而校园网贷频频诱发大学生负债累累无力偿还事件，其背后更多地折射出大学生借贷风险意识的薄弱，反映出其不正确的消费心理。

那么，校园网贷究竟有何"魅力"呢？

“金额大”“到款快”等特点，使得校园网贷极具诱惑力，因此也广受大学生们的欢迎。大学生们喜欢尝试新鲜事物，这本身并没有错，但是由于大学生还没有独立的经济来源，没有偿还能力，网贷的窟窿最终还是由父母兜底，一旦消费欲膨胀，可能就此背上沉重的债务负担，甚至会陷于失信、违约的困境，以至有些学生最终不堪重负，失去生命。而事实上，校园网贷只是一个工具和平台，究竟扮演的是“天使”还是“魔鬼”的角色，完全取决于使用者，即各大高校的在校大学生。网贷消费乱象的症结，在于大学生消费心理的不成熟。过去上中小学时，一切开支由父母包揽，自己“不当家不知柴米贵”；到了大学，手中有了可以自主支配的生活费，却不知道量入为出，往往计划性购买少，冲动性购买多，甚至为了面子盲目消费、攀比消费、“赶潮”消费。在网贷兴起前，大学生中“上半月饱死，下半月饿死”的“月光族”现象并不鲜见。

从目前暴露出的种种问题来看，一些大学生在网贷消费方面，缺乏必要的理性。一些大学生难以抵御诱惑和欲望，最终“上了贼船”。它宛如一种人与资本的博弈游戏，充满不确定因素和风险。大学生拥有的人力资本和社会资本本身就比较匮乏，在利益博弈格局中处于弱势地位，缺乏风险防范能力；如果轻率、糊涂地陷入“校园网贷”， 难免会“一着不慎，满盘皆输。”

因此，规范校园网贷刻不容缓。公安、金融、工商等多部门应联合起来，立即着手加强对校园网贷的监管和干预，严格网贷平台准入审核，查处违法放贷行为，尤其是用高利贷欺诈大学生的行为。高校也不能置身事外，要严格注意、限制在学校内部及周边宣传的网贷平台，提醒学生理性消费，不要陷入借贷骗局；高校大学生自身要提升借贷风险意识，树立正确借贷消费观念；只有多方助力，才能真正意义上有助于“校园网贷”的破题。

正如查尔斯·狄更斯在《双城记》写道的那样：“这是最好的年代，这是最坏的年代，我们正在直升天堂，我们正在直下地狱。”处在象牙搭的大学生们，应当正确看待“校园贷”，莫让校园贷的“罪恶之手”伸向你们，成为青春旅途的羁绊。

（编辑：李玉涛）