“不让一个学生因家庭经济困难而失学”是党和国家做出的庄严承诺。

为了不让学生因为家庭经济原因而失学，国家奖助学金、助学贷款、学费减免、补偿代偿、勤工助学和绿色通道等多元混合的资助体系正逐步完善。基本实现大学生入学前无忧、入学时无忧、入学后无忧，确保大学生快乐成才。

作为大多数大学生来说，多元的资助体系中最熟悉的应该就是国家助学金政策了。

2007年，在国务院发布的第13号文件中，明确强调对来自贫困家庭的大学生给予国家助学金，涉及面约所有在校人数的20%。但是作为一个普遍性的惠民政策，其本身的评判标准却有些模糊。基本的申请条件如下：1，热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导；2，遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；3，诚实守信，道德品质优良；4，勤奋学习，积极上进；5，家庭经济困难，生活俭朴。

从这申请条件看，几乎所有的同学们都可以申请，没有明确的量化指标，导致具体实施过程中国家助学金的评选几乎直接与“贫困证明”划了等号。

面对金钱的诱惑和社会上出现的种种现象，有的大学生心智开始混乱，各式各样的状况不断涌现，为了争取到几千元的助学金而各发其力。不少学生拿到资助款后胡吃海喝，对国家、对社会没有丝毫感恩之情，更别说要怎么做来回馈国家的这份恩情了。

“这是国家白给的，不拿白不拿！”

“我家穷，国家给我钱是应该的！”

本是国家关怀家庭经济困难大学生，为帮助他们顺利完成学业的一项惠民政策，对促进教育公平，帮助学生顺利完成学业意义重大。可现在却慢慢变了味。

有时就不禁想问，难道同学你有了“贫困证明”，国家就一定要把助学金评给你吗？

答案当然是否定的。遥寄初心，国家助学金的本意原是帮助那些家庭贫困但是勤奋学习，积极上进的大学生完成学业。就从助学金的字面意思理解，其是为了帮助学生学习，而非扶贫。相比于国家奖学金而言，奖学金是励优，适用于较小范围人群，所以可以有一个高的评判标准，各种量化指标一目了然；而惠及面达到20%的国家助学金肯定不太适合较高要求的成绩标准，而又因为各个地区对于贫困的定义存在比较大的差异，无法做到统一的口径，导致国家助学金慢慢的成为了大学生们的一口大锅饭，是从天而降的“好处“，几乎大部分的大学生都可以去申请，人人都想从中捞点“好处”。在这样的环境下，很多实际上应该得到帮助的学生可能碍于自尊心或家里开不来“贫困证明”等原因失去资格，在一个本不应该有竞争的评比中被淘汰掉。如此一来，也就与助学金的发放的本意背道而驰了。

另外，大学生在助学金的使用上，我们也更希望这笔钱是真正能用在和学习相关，能帮助更好的完成学业的地方上，与“学”挂钩是国家助学金万变不离的本质。然而现在不少大学生在拿到助学金之后视之为“奖金”一般，用来挥霍和进行非理性甚至奢侈性的消费。诚然，我们很难去评判消费的合理性，更不能简单论断为道德匮乏。

我们希望能看到的是国家助学金帮助困难学生顺利完成学业，学生们能够感受到国家的关怀，自立自强，诚实守信，敢于担当，努力回馈社会，报效国家。只是从整体上面来看，结果似乎有些不尽人意了。

（编辑：陆宝春）